刚刚过去的周末，围绕着中美“贸易战”的话题层出不穷，有人甚至给出将美国的大豆、汽车、飞机列入反制清单的计策，仿佛中美之间擦枪走火、贸易战已经开打。然而，事实果真如此吗？

此次所谓“贸易战”的导火索缘于美国针对中国发起的“301”调查。去年8月，美国贸易代表办公室正式对中国启动“301”调查，主要针对与技术转让、知识产权和创新有关的法律政策或做法。正是基于美贸易代表办公室发布的对华“301”调查报告，美国总统特朗普才在美东时间3月22日签署备忘录，指令有关部门对华采取限制措施。

从历史上看，这并不是美国第一次对中国进行“301”调查。美国曾经在上世纪90年代和2010年对中国先后发起5次“301”调查，但没有一次导致贸易战爆发。以最近一次的2010年为例，当时，美国贸易代表办公室宣布，应美国钢铁工人联合会申请，对中国政府所制定的一系列新能源政策和措施展开调查。最终，中美在世贸组织争端解决机制项下进行磋商，同意修改《风力发电设备产业化专项资金管理暂行办法》中涉嫌禁止性补贴的内容。

目前，美国已经在世贸组织争端解决机制项下向中方提出磋商请求。中国商务部条约法律司负责人对此表示，中方已经收到美方提出的磋商请求，虽然中方对美方就此提出磋商请求表示遗憾，但将根据世贸组织争端解决程序进行妥善处理。

可见，磋商仍是中美双方都认同的下一步方案，这与贸易战的爆发还有一段距离。

从现实来看，虽然特朗普签署了备忘录，但有关被提高关税的产品清单要在15天内才公布，公布之后还有一个公示期。所以中美之间还有时间就避免贸易战进行谈判。事实上，贸易战一旦爆发，对中美双方都会造成损失，这一点无论是中方还是美方都心知肚明。之所以拉出清单、摆开阵势，更多是在为坐在谈判桌前准备足够的筹码。

美国财长努钦已公开表示，他乐观地认为，美国能与中国达成协议，从而使美国不必真如特朗普所令，对进口中国产品征收关税。在福克斯的新闻节目中，努钦明确透露：“我们正在与他们进行颇有成果的对话，对于达成协议，我保持一种谨慎乐观的态度。”

此前，中共中央政治局委员、国务院副总理、中财办主任、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤3月24日在应约与努钦通话时也明确表示，中方希望双方保持理性,共同努力，维护中美经贸关系总体稳定的大局。双方同意继续就此保持沟通。

这些都说明，中美双方都有意愿通过谈判解决贸易争端，贸易战绝不是不可避免的。

展望未来，中美之间的贸易摩擦不会少，但爆发贸易战的可能性也并不大。

首先，贸易战导致的是“杀敌一千、自损八百”的双输结果，其目的是要获取更多利益，而利益完全可以通过谈判协商来获得。说白了，都是能用钱解决的事，何必“你死我活”。

其次，中美在贸易领域内的博弈还会持续，这是由中美两国所处的经济发展阶段决定的。一段时间内，中美之间的贸易格局不会发生根本性改变，所以局部摩擦不会少，但不会失控。因为两国相互依存，博弈将最终以双向妥协告终。

最后，中美贸易领域的很多争端其实是美国国内矛盾转移的挡箭牌。近些年来，每当美国大选时，各位候选人都有拿中美贸易说事的桥段，也就不难理解特朗普的决定了。同时，特朗普也有以此为业绩而为中期选举添砝码的政治考量。如果能在中美关系上“攻下一城”，无疑可以巩固其执政地位。所以，未来两国仍会发生摩擦。但若真与中国“开战”，美国也会受伤，选票未必到手。所以，贸易战并非不可避免。